Dass Maske nicht gleich Maske ist, das haben wir inzwischen alle begriffen, oder? Es gibt sogenannte „Community-Masken“, also selbstgenähte Masken es gibt OP-Masken und filtrierende Masken (FFP2 und FFP3). Und schließlich kann man sich ein Tuch oder Schal um Mund und Nase binden, das sei auch ok, so wird verlautet. Mehr zu den verschiedenen Masken können Sie übrigens beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte lesen. [ https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html ]
Die Unterschiede der Maskentypen scheinen auf der Hand zu liegen; je einfacher, desto geringer der Schutz und vice versa - eine FFP3 Maske schützt also am besten. Stimmt das? Wie so oft, so ist die Sache leider nicht so einfach, wie manch einer es gern hätte und wie viele glauben. Eine korrekte Antwort erfordert eine differenziertere Betrachtung. Insbesondere gilt es zu unterscheiden, ob ein Mund-Nase-Schutz den Träger oder dessen Kontaktpersonen schützt / schützen soll.
Die OP-Maske wird (wie der Name vermuten lässt) vom Operateur während einer Operation getragen, um eine Kontamination des Operierten zu verhindern - richtig: kein Eigenschutz, sondern Schutz des/ der Anderen.
eine FFP2/3 Maske ist so beschaffen, dass sie selbst winzigste Partikel und eben auch Viren filtert, also den Träger schützt und ggf. auch dessen Kontakte. Gegebenenfalls? Ja, denn da liegt der Hase im Pfeffer: es gibt Masken, die ein Ventil eingebaut haben. Zweck eines Ventils ist es, ein Medium, hier Luft, in nur eine Richtung passieren zu lassen - das Ventil im Schlauch Ihres Fahrrades tut genau dies. Eine ventilbestückte Maske filtert die inhalierte Luft, lässt die ausgeatmete Luft aber ungehindert durch das Ventil entweichen. Es ist also hier lediglich ein Eigenschutz gewährleistet.
Fazit: Das Tragen einer Maske mit Ventil ist in der Öffentlichkeit unangebracht, ja gar gefährlich, da diese nicht die ausgeatmete Atemluft filtert und andere gefährdet. Der Träger und dessen Kontaktpersonen mögen sich dessen nicht bewusst sein und erhöhen so durch Unachtsamkeit das Infektionsrisiko. Masken mit Ventil haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen! Einfache Stoffmasken oder Schals etc. bieten dagegen einen ausreichenden Schutz der Anderen.
Die Unterschiede der Maskentypen scheinen auf der Hand zu liegen; je einfacher, desto geringer der Schutz und vice versa - eine FFP3 Maske schützt also am besten. Stimmt das? Wie so oft, so ist die Sache leider nicht so einfach, wie manch einer es gern hätte und wie viele glauben. Eine korrekte Antwort erfordert eine differenziertere Betrachtung. Insbesondere gilt es zu unterscheiden, ob ein Mund-Nase-Schutz den Träger oder dessen Kontaktpersonen schützt / schützen soll.
Die OP-Maske wird (wie der Name vermuten lässt) vom Operateur während einer Operation getragen, um eine Kontamination des Operierten zu verhindern - richtig: kein Eigenschutz, sondern Schutz des/ der Anderen.
eine FFP2/3 Maske ist so beschaffen, dass sie selbst winzigste Partikel und eben auch Viren filtert, also den Träger schützt und ggf. auch dessen Kontakte. Gegebenenfalls? Ja, denn da liegt der Hase im Pfeffer: es gibt Masken, die ein Ventil eingebaut haben. Zweck eines Ventils ist es, ein Medium, hier Luft, in nur eine Richtung passieren zu lassen - das Ventil im Schlauch Ihres Fahrrades tut genau dies. Eine ventilbestückte Maske filtert die inhalierte Luft, lässt die ausgeatmete Luft aber ungehindert durch das Ventil entweichen. Es ist also hier lediglich ein Eigenschutz gewährleistet.
Fazit: Das Tragen einer Maske mit Ventil ist in der Öffentlichkeit unangebracht, ja gar gefährlich, da diese nicht die ausgeatmete Atemluft filtert und andere gefährdet. Der Träger und dessen Kontaktpersonen mögen sich dessen nicht bewusst sein und erhöhen so durch Unachtsamkeit das Infektionsrisiko. Masken mit Ventil haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen! Einfache Stoffmasken oder Schals etc. bieten dagegen einen ausreichenden Schutz der Anderen.
 |
| Finde den Fehler: Träger einer Schutzmaske mit Atemventil im öffentlichen Raum (picture alliance/dpa/Markus Ulmer) |
Kommentare
Kommentar veröffentlichen